Con escasos datos y sin saber si cumple con el perfil para el cargo, la mayoría priísta del Congreso designó a Víctor Manuel May Vera como nuevo consejero del Instituto estatal de Acceso a la Información Pública.

Los diputados únicamente recibieron como datos de las personas propuestas, el nombre, dirección, fecha de nacimiento y cédula profesional. Además, el Ejecutivo envió en forma extemporánea sus propuestas, ya que desde julio de 2011 está vacante uno de los tres cargos de consejero del Inaip.

El Dip. José Carlos Puerto Patrón, al fijar el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PAN, cuestionó la independencia de un consejero que es propuesto por el Ejecutivo, uno de los sujetos a los que puede solicitar información y con el que se vincula por sus relaciones laborales.

—De entrada es fácil pensar que las personas que el Ejecutivo propone serán candidatos a modo, toda vez que éstos le deberán el cargo, por lo que no serán capaces de tomar decisiones en su contra –expresó—. Resulta importante tomar en cuenta el hecho de que las personas propuestas, han sido beneficiadas previamente por el gobierno del estado por sus vínculos laborales.

En su intervención, el legislador panista solicitó a la Secretaría General que turne al Pleno la iniciativa que presentó para reformar la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán, a fin de que las propuestas de consejeros provengan de universidades. colegios de profesionales y asociaciones civiles con antigüedad.

—Hoy más que nada, la transparencia, la rendición de cuentas y en general el acceder de manera fácil y pronta a toda la información pública, son de las demandas más recurrentes de la sociedad –recalcó—. La sociedad quiere estar más informada y siempre será positivo que se involucren y le exijan a las autoridades que actuen apegadas a derecho. Por ello es necesario fortalecer las instituciones y los mecanismos de la transparencia, que estos sean confiables y eficaces.

El Dip. Puerto Patrón recalcó que los propuestos por el Ejecutivo no cubren con el perfil de la naturaleza del cargo que pretenden ocupar, además de que todos han tenido vínculos y han recibido beneficios económicos de quien los propone.

—La sociedad exige más –subrayó—. La sociedad exige participar, que sea tomada en cuenta y que sea en serio. Quiere ver resultados.

Dio a conocer que más de 20 estados en el país establecen que los consejeros deben tener experiencia previa en materia de transparencia; 25 entidades exigen que los consejeros deben ser propuestos por la sociedad y 29 señalan que los consejeros deben asumir el cargo de tiempo completo. “Ojalá que lo mismo suceda en el Estado”, agregó.

—Se perdió la oportunidad de fortalecer nuestras instituciones, más aun un instituto que debe servir a los ciudadanos para conocer el desempeño de las autoridades. No podemos olvidar que el INAIP le rinde cuentas a los ciudadanos, no a las autoridades. Estamos hablando de un organismo público autónomo –concluyó.