Posicionamiento del PAN: Sí a más recursos para Yucatán, debaten con Blanco Pajón por datos acerca de los daños

Tiene la palabra el diputado Joaquín Díaz Mena

Con su permiso Sra. Presidenta:

Los diputados panistas de yucatán, por supuesto que queremos más recursos para Yucatán, estamos a favor de una revisión de las áreas afectadas pero queremos dejar en claro algunos puntos de la propuesta en los cuales diferimos.

Nuestros productores del campo, nuestros pescadores, que tienen dificultades económicas por la cercanía de estos meteoros requieren de programas que apoyen su economía y su productividad, requieren recursos y programas gestionados ante las dependencias que correspondan pero no abona en nada crear un clima de confrontación del gobierno del estado con la federación por el solo hecho de no entrarle a manejar el fonden de manera caprichosa y subjetiva.

Estamos a favor de una revisión pero creemos que no son 59 municipios los que en realidad fueron afectados por Dean, el ejemplo más claro es la pretensión de incluir a Mérida en la declaratoria de zona de desastre cuando solo fueron lluvias leves de los rezagos del huracán Dean, nunca se suspendieron los servicios de agua potable ni luz eléctrica, ni siquiera se suspendieron las clases en el nivel
básico así como en muchos otros municipios que el compañero Blanco Pajón extrañamente insiste en que es zona de desastre, mas claro aún para entender esta realidad, en un sentido de solidaridad el alcalde de la ciudad de Mérida, Ing. César Bojórquez le envió a la gobernadora en donación las despensas que habían adquirido previamente para enviarlas a los municipios afectados en el sur del Estado.

Dice el diputado que 5,000 familias perdieron su casa en los 59 municipios cuando los propios diputados de su partido exaltaron la caída de un solo techo derribado por un árbol en una casa de fonden en la comunidad de Tigre Grande.

El diputado Blanco reconoce la labor infatigable y de tiempo completo de la gobernadora Ivonne Ortega por los afectados. Y yo me pregunto compañeros diputados, ¿realmente está trabajando de tiempo completo la Gobernadora si la semana pasada estuvo varios días fuera del Estado?

Ya que se dio tiempo de asistir a un evento del PRI y la CNC y asistir a dos partidos de la final de béisbol en Nuevo León Monterrey.

Les pregunto compañeros diputados y diputadas, ¿si alguno de ustedes fuera Gobernador y mas de la mitad de su Estado realmente estuviera en zona de desastre se daría el lujo de abandonarlos para irse a ver dos partidos de béisbol?
Creo que nadie en su sano juicio lo haría, a menos que no sea real el supuesto desastre.

También dice el diputado que la Conagua, a través de su delegado actuó de manera intransigente, arbitraria y autoritaria, ¿intransigente por no ceder a la presión? ¿Arbitraria por no tomar acuerdos políticos? ¿Autoritaria por apegarse a lo que marcan las reglas de operación del Fonden en las decisiones técnicas de zonas de desastre?

Si permitimos la pretensión de intervenir en las decisiones técnicas a las instancias políticas entonces estaremos convirtiendo al Fonden en una rebatinga de gobernadores en busca de manipular la información sobre daños para recibir más recursos, en perjuicio de hermanos mexicanos que verdaderamente los necesitan para recuperarse, esto dañaría el espíritu solidario que tiene este fondo y nos convertiría en cómplices de la simulación a todos los que pretendamos más recursos con reportes inexactos.

Los diputados yucatecos concientes de nuestra responsabilidad representativa estamos de acuerdo en mayores beneficios a nuestra gente, avalamos la revisión en el lugar de los hechos que fueron a hacer los Secretarios de Gobernación y Sagarpa la semana pasada y que seguramente servirá para reconsiderar acciones que se requieran para más municipios, estamos de acuerdo que se asignen más recursos al Estado, votaremos a favor de la revisión de los daños por instancias federales y queremos más recursos para los yucatecos pero por medio de instancias legales y nunca en base al chantaje y a falsear datos, nunca aprovechando una situación de contingencia en la que es necesario que se le de apoyo a los que en realidad resultaron afectados porque de otra forma estaríamos gritando que ahí viene el lobo cuando no es así de manera que cuando realmente venga el lobo ya nadie nos va a creer.

Muchas gracias.